翠豐臺

就10月9日晚第二次業主大會，我於上星期向MO書面提出以下問題, 但昨天回覆仍在處理中。由於業主大會臨近及影響業主的權利，請MO在開會前公開解答以下問題, 及對會議程序及守則作出修改：

1- 第二屆業主委會主席的報告應是大會議程之一，需於通過議程後才可進行。因此，大會議程的第一和第二項必須對掉。

2- 你們以不阻礙業主時間為理由，而只準發問和業主大會程序有關的問題是不合理的做法。

除了程序有關的問題外，上屆業委成員，管理公司及參選人都應該在會議上回應業主就上屆業委的功過，參選人的參選目的和抱負所作出的合理問題。

發問和回應議題內容是一個會議不可缺少的重要部分。我們議決議題前，應有充分的討論和發問，才能理解議題和作出合理的決定。

你們 /公契沒有權力去限制開會時間及剝奪業主發問的權利。業主不是象皮塗章去聆聽及議決議題。 我們於會議上無須遵循這不合理的守則

[So]

我唔清楚來龍去脈，但
1. 同意，否則主席的報告便變為拉票的報告
2. 可否業主大會前搞多個業主發問大會，比業主投票前多一點了解，以免有藉口迴避業主的疑問同憂戾

[patrick999]

我都覺得冇理由唔比業戶發言

[MINNIE]

唔知大會主持人(即將離任主席)有無代我地業主去處理呢?
佢都係我地的代言人喎.
無理由唔幫我地去討回我們的權益.
另外mo請你好快d回應喎.

[csadmin]

多謝大家意見!

議程內決議議題是成立第三屆業主委員會，而主席報告是由主席將過去一年的屋苑工作作出匯報，故並不需在業主大會中投票議決，而是次大會議程只是以流程次序鋪排，故此做法並無不恰當。

於去年制定業主大會須知時，我們參照了部份業主提出之意見，為避免於會議中發表個人之言論意見，而令致會議進度受阻，故大會不設提問，而其後之業主大會均能順利進行，故參考了此有效機制，今年仍沿用於是次大會為守則。我們並預祝是次業主大會能順利舉行。

Csadmin

多謝你們於公開此問題后快速回應，否則我的問題都不知何時回應。

1 主席的報告是大會議程之一, 是由你們訂下的。但是第二項又要回來通過第一項議程, 你們是否自相茅盾？ 我指的是通過議程, 不是議決主席的報告.

2. 控制大會的流程和秩序是主席的責任，發表合理的問題不等於阻礙會議. 難道上屆業委，管理公司沒有膽量面向業主的問題嗎？你們所做的事要向業主負責的，我們有權在大會上發問. 我相信參選人有勇氣去解答業主的問題. 請不要限制他們拉票的權利。