翠豐臺

[bb88]

管理處 :
對於管理處回應表示遺憾，人生安全，是否比重要保安，為何保安人員又可以在下雨天橫過行人天橋，真是不明白？如果發生意外有人受傷，是誰賠償呀？是管理處？是業主？還是個人負責？勞請管理處再次考慮保安及人生安全問題。

[tamkl]

本人完全同意及支持閣下之意見，亦曾提出類似的建議，但似乎得不到大眾的認同，主要係關注到一座的保安問題！

[蝦餃燒買叉燒飽,仲有小籠飽]

本人極力支持閣下之意見,
其實管業處有無其它可行方案
例如只開放1座樓梯上P3天橋, 加設拍卡器, 防止陌生人進入
煩請管業處考慮

[bb88]

管理處:
煩請管理處研究保安問題,會有怎樣方案為佳.生命冇價,保安可商討.

[大毛蟲]

同意!!
_________________
受過傷　先知道要堅強　
受委屈　先會學到原諒
明白到　醫者心腸　沒期望讚賞　
幾多壯志幾多情長　幾多的考驗練我修養

[1000007666]

我想提出我的意見，雖然我也是住五座，但我也極不同意開放一座俾我地路過，做人唔可以咁自私，人命安全固然緊要，但並不代表可以剝削一座住戶之利益，大家買樓時也知道這個問題，如果咁唔滿意，點解唔去買一座﹖開放人地既通道去為自己，實在太過份﹗你地咁驚"洗"一係賣左層樓買過第二度，一係咪買車自己揸囉﹗我地同一座相比，各有優勢，我地有個無敵海景，一座俾我地擋住，唔通就炸左我地3座樓黎俾個海景佢地咩﹗
做人不可太自私，既然係買樓前已知既野，邊可能買左後要人改呢樣改個樣黎就大家呢﹖

[tommy]

我都唔讚成，怕跣咪慢慢行o羅。