翠豐臺

[bb88]

管理處：
　近日都有不少車輛停泊各座大堂外空地及沒有關閉引擎，此車輛沒有進入停車場內，住戶出入危險、減少屋苑收入及屋苑管理人員被投訴，為減輕管理人員工作及投訴，屋苑空氣，住戶出入完全，提出下列建議。
　　１．將停車場出入口處搬去屋苑斜坡上，訪客及送貨車輛進入屋苑需要繳交停車場費及車輛不可以隨意停泊大堂外。
　　２．將三座和五座之間停場出口關閉，由二座和三座之間為進出停車場，因經常車輛離開時，他們速度為快，影響住戶完全，也可以增加訪客車位。
　　３．增加設備（雪糕筒或防撞欄）帶領車輛進出停車場，減低交通意外及撞屋苑設施，防止車輛停泊大堂外。
　希望管理處考慮建議，等待回應。

一位住客

[So]

１．將停車場出入口處搬去屋苑斜坡上，訪客及送貨車輛進入屋苑需要繳交停車場費及車輛不可以隨意停泊大堂外。
咁的士出入怎樣？送貨車輛進入屋苑需要繳交停車場費，咁是否住戶要承擔額外停車場費？有時住戶朋友駕車等住戶落樓都要收費？

２．將三座和五座之間停場出口關閉，由二座和三座之間為進出停車場，因經常車輛離開時，他們速度為快，影響住戶完全，也可以增加訪客車位。
改由二座和三座之間為進出停車場，速度唔可以快咩？一出一入對頭車仲危險......

３．增加設備（雪糕筒或防撞欄）帶領車輛進出停車場，減低交通意外及撞屋苑設施，防止車輛停泊大堂外。
其實容許車輛短時間停泊在大堂外亦是住戶建議的，有時住戶朋友駕車等住戶落樓，等 lift 落樓點都要幾分鐘，咁無理由等幾分鐘都要收費，我覺得停泊超過十五分鐘才收費比較合理。

[bb88]

１其實各大型屋苑都是有十五分鐘內等候時間，本屋苑也不例外，不過有很多車輛不守規則及自律，他們放便自己，影響其他住戶，在大堂外放過夜，亂放置車輛，停車後沒有關閉引擎，車箱內開空調等候，管理人員很申苦工作，他們呼籲司機或車主正規地使用本屋苑設備及規定。

２．為何會危險呢，各司機懂得自律，其實任何出入口都安全，屋苑有車速限制，有少部份訪客及送貨車不守規則，做成其他住戶危險，這是公民教肓。同時，屋苑不足夠訪客車位，訪客車輛沒法放置合適位置，如關閉該處可以增加訪客車位。

３．我們是否放便自己，影響其他住戶，當訪客車輛停泊大堂，管理人員都要走上前詢問或指示，有些司機不理會他們指示，增加他們同司機投訴問題，他們工作是好申苦。這是公民認識。

　現在各大型屋苑都不會派管理人員在出入口看守，管理停車位置，泊車時候，等等，轉為web cam，對講機及路標指示車輛出入車場，第一、為管理人員身體好，不會出入口吸取煙塵，職安健。第二、減少管理人員同其他人士理論及投訴，第三、屋苑可以靈活安排人手管理屋苑保安。其實大家都是為屋苑好，共同建和諧屋苑，改善屋苑質數，希望管理處認真考慮改善工程。

[clive]

Just my opinion:

1. "停車場出入口處搬去屋苑斜坡上" this is not possible due to the current design.
+ paying just to get to Tower 2,3,5 lobby doesn't make sense at all. The design is a DRIVE WAY access to each tower.

If pedestrian walk on the walkway, instead of the driveway, then there should be no problem. (except the carpark exit)

2. If you do drive or take a look at our car park, you would know you cannot have 2 way traffic on the ground floor. There is no way you can have entrance / exit on the same gate (between tower 2/3), unless you take away some parking space.

If you think the cars coming out of the car park is a bit too quick, I think we can install more speed bump to reduce car speed.

3. Personally, I think the current facility is more than adequte. I think the security personel would like to advice people NOT to walk on driveway, however, I believe they are reluctant to "advice" them on this matter.

Althought I don't watch the area 24 hours a day, but I have never seen a car parked overnight (outside T5). I have seen the security personel do advice the driver to switch off the car when they are parked and most cars park no longer than 15-30 mins.

[Luca]

１其實各大型屋苑都是有十五分鐘內等候時間，本屋苑也不例外。

現在只有送貨的車才有十五分鐘免費泊車,私家車是沒有的.雖然以前提出過,不過得不到正面的回應


If pedestrian walk on the walkway, instead of the driveway, then there should be no problem. (except the carpark exit)

其實除了斜路外,行人很多時都要行經車路,呢個係設計上的失誤,無得改

If you think the cars coming out of the car park is a bit too quick, I think we can install more speed bump to reduce car speed.

絕對贊成

[bb88]

管理處：
　希望盡快回應，改善屋苑問題，及管理員的職安建問題。大家住戶提供多些意見，提高屋苑質數及改善問題，和諧共處。

[Luca]

MO 又玩失蹤
或者已經放聖誕呢

[csadmin]

多謝各位提出之意見，我們會深入研究其可行性再作安排。

[bb88]

管處理：
　我們早些兒聽您們的佳音，同時各住提供多些意見，可以改善及提高屋苑質數，管理員身體好，屋苑保安自然好，一同創造全港最和諧生活屋苑。

一位住戶上

[Luca]

[csadmin]

多謝您們的意見，其實屋苑落成前已詳細規劃好整個屋苑之行車及行人路運作，而現時地下車場之出入口以單線單程設計，故未能將2座入閘口改為雙線出入閘位，若將車場出入口改動，相信未必會帶給住戶及使用者方便。

由於屋苑是一個純住宅式物業，而車場只容納15個時租位，如所有外來車輛必需由停車場進入及停泊，除要有足夠停車位置外，司機亦需要在進入及離場時到車場保安控制室交收車票，故此，為有效管控道路運作及提供便捷服務予住戶，凡該類只作短暫上落之車輛如︰的士、校巴及接載住戶上落之私家車，都可作限時十分鐘之暫泊，即使有車輛需要稍作等候，保安人員亦會要求車主停車熄匙，如逾時保安人員會要求該車輛停泊於時租區內。

我們一向關注屋苑停車問題，每輛進出之車輛亦會登記記錄。保安人員亦會時刻留意道路安全情況，並會向不遵守規則之司機作出警告，更會勸喻及指示住戶使用行人路，以免發生任何意外。

最後，再次多謝您們關心本屋苑車路問題所提出的意見。

[tamkl]

[So]

[1000000528]

但我覺得好怪......
1. 咁五座對出空地做乜？改為露天停車場？
2. 由二座和三座之間為進出停車場，一出一入都在二座和三座之間，只會令二座和三座之間更繁忙，對二、三座住戶出入相信無乜著數

其實要減低車速，加高/加多一排減速石已非常有較

非常讚同.