上一篇主題 :: 下一篇主題 |
發表人 |
內容 |
cachow
註冊時間: 2004-07-22 文章: 147
|
發表於: 星期六 十月 28, 2006 12:01 pm 文章主題: 紅色小巴同綠色的士不能上翠豐臺 |
|
|
改路後,個幾種車輛不能上去. 真唔方便.
因為我經常要係銅鑼灣搭紅van 返屋企..唔知有無知點解唔俾佢地上來呢?
csadmin 可否代為問下呢? |
|
回頂端 |
|
|
limwai
註冊時間: 2004-09-22 文章: 46
|
發表於: 星期二 十月 31, 2006 5:01 pm 文章主題: |
|
|
i have the same problem pls clubadmin to follow
i used to by the minibus come to summit terence but after the road change the minibus cannot stop in castle peak road
last night me and my wife have to go to "fuk lau tuen" drop down
and walk back to home the time cost "17 mins" pls tell the police department make some place in "kim fung yuen" to drop down us
or discuss to the "minibus council" tell them can enter summit terence to drop down us
coz me and many freind live in summit terrence and always by minibus to go home
pls clubadmin to follow up and give us back the notice
thousand thx |
|
回頂端 |
|
|
csadmin
註冊時間: 2004-07-22 文章: 530
|
發表於: 星期三 十一月 01, 2006 10:30 am 文章主題: |
|
|
運輸署於上星期三在安育路路口擺設一個禁止公共小巴進入之路牌,就有關事宜,本中心亦已聯絡運輸署作出跟進。 |
|
回頂端 |
|
|
clive
註冊時間: 2005-02-18 文章: 14
|
發表於: 星期四 十一月 02, 2006 3:56 pm 文章主題: |
|
|
Hi CSadmin,
Please keep us posted about "allowing Red Mini-Van" entering On Yuk Rd. I also find that it is difficult to catch a Taxi with this new setup.
Thanks |
|
回頂端 |
|
|
1000008009
註冊時間: 2005-05-29 文章: 1
|
發表於: 星期一 十一月 13, 2006 6:09 pm 文章主題: |
|
|
csadmin,
Any updated from 運輸署 ??
我地而家要由錦豐園 行返 ST , 十分唔方便
運輸署 點解唔俾小巴轉上來 ??
請追運輸署 儘快回覆 |
|
回頂端 |
|
|
csadmin
註冊時間: 2004-07-22 文章: 530
|
發表於: 星期二 十一月 14, 2006 10:17 am 文章主題: |
|
|
我們前天已向運輸署詢問有關跟進情況,奈何取得之回覆仍在調查中,但表示會盡快回覆。
而我們收到運輸署回覆後,將向大家匯報有關結果。 |
|
回頂端 |
|
|
Luca
註冊時間: 2004-07-22 文章: 350
|
發表於: 星期一 十一月 20, 2006 8:36 pm 文章主題: |
|
|
運輸署的回覆
引言回覆: | 我們已將個案轉介給運輸署跟進,該部門的回覆如下:
安育路禁止共公小巴進入是現有的交通安排而並不是新的限制。由於土木工程拓展署在安育路及青山公路交界進行臨時交通設施,有關道路標誌的位置為配合臨時路面安排有所移動,相信因此產生誤會,以為有關道路標誌是新安排。
|
|
|
回頂端 |
|
|
cachow
註冊時間: 2004-07-22 文章: 147
|
發表於: 星期二 十一月 21, 2006 2:07 pm 文章主題: |
|
|
如果好似運輸署所講, 為甚麼d 職業紅van小巴司機唔知個度係禁區, 仲不斷上去落客呢? 同埋之前好似係無呢塊嘢.
仲有佢地話以前都係度, 但無人留意到, 即係話佢地安排失當啦, 對不對?
唔該mo同佢地溝通清楚, 係咪以後都係禁區或是臨時呢?
|
|
回頂端 |
|
|
csadmin
註冊時間: 2004-07-22 文章: 530
|
發表於: 星期二 十一月 21, 2006 5:13 pm 文章主題: |
|
|
Luca 所收的消息都好快!
其實我們昨天亦已致電運輸署詢問有關跟進情況,而其回覆內容亦正正如Luca所講,於是我們亦追問其豎立該路牌的原因及是否臨時性禁止公共小巴駛入安育路,但可惜所得之回覆是需再作跟進。故我們惟有繼續向運輸署跟進有關事宜。 |
|
回頂端 |
|
|
csadmin
註冊時間: 2004-07-22 文章: 530
|
發表於: 星期四 十一月 30, 2006 2:15 pm 文章主題: |
|
|
收到運輸署回覆如下:
運輸署表示一向鼓勵及支持小巴經營者以專線小巴形式經辦,而早於1993年政府亦刊憲公佈,如於該年期後新發展之地區將實施禁止公共小巴進入。由於安育路屬新發展地區,故有關禁止公共小巴進入之交通限制是以往一直實行而並非新及臨時性的安排。對於移動有關道路標誌是因應土木工程拓展署進行九號幹線工程而作出之臨時交通安排,相信因此產生誤會。 |
|
回頂端 |
|
|
cachow
註冊時間: 2004-07-22 文章: 147
|
發表於: 星期四 十一月 30, 2006 4:54 pm 文章主題: |
|
|
莫非紅van 司機是傻的嗎?之前他們每晚都在安育路落客, 如果他們知道是禁區的話,他們是不會進入.對不對?
我覺得例是死,人係生既, 點解唔俾佢地入呢? 概且個小巴站有咁多咭位,開個位俾佢地落客咪仲好, 唔使浪費資源, 兩個小巴站用一個咁多, 的士有話唔俾拍,紅van 有話唔俾入, 但最得意就係多咗個吉位gei. |
|
回頂端 |
|
|
Luca
註冊時間: 2004-07-22 文章: 350
|
|
回頂端 |
|
|
limwai
註冊時間: 2004-09-22 文章: 46
|
發表於: 星期二 一月 02, 2007 3:17 pm 文章主題: |
|
|
我覺得例是死,人係生既, 點解唔俾佢地入呢? 概且個小巴站有咁多咭位,開個位俾佢地落客咪仲好, 唔使浪費資源, 兩個小巴站用一個咁多, 的士有話唔俾拍,紅van 有話唔俾入, 但最得意就係多咗個吉位gei. |
|
回頂端 |
|
|
|